TRAS MESES DE ABANDONO NOS TRASLADAMOS A WWW.TRASLASHUELLAS.TK DONDE IRÉ COMENTANDO LOS AVATARES DE MI PRIMERA PUBLICACIÓN. GRACIAS
En sus ojos brilla el color de la miel,
gitanita de dulce piel canela,
desgraciada por ser esclava al nacer,
repudiada al llegar a mozuela.
Su dueño sembró el odio en su vientre
tomándola como monta una jaca,
riega ella el dolor de su simiente
con lagrimas de nardos y albahaca.
Corre María sola entre las huertas
con ortiga amarga en su corazón
y claveles rojos entre sus piernas.
Su cuerpo desfalleció en las puertas
de un carpintero lleno de amor,
a la sombra de dos tristes lucernas.
DRR diciembre del 2007®
Que no vivimos en democracia es la única idea que se me viene a la mente tras el reparto de diputados que se hace con la actual Ley d’Hont. No existen más palabras, ni debemos malgastar más nuestro tiempo en hablar de injusticias, ahora es el momento de transformar esa irrealidad legal, ahora es el momento de gritar una persona, un voto. Aquí os dejo un calculo sobre como debería ser el reparto de diputados según el porcentaje de votos obtenidos, una forma más justa, aunque existen más opciones como veremos más abajo. Entre paréntesis añado el número de diputados obtenidos realmente. De esta forma la pluralidad del hemiciclo sería mayor ya que incluso estarían representados 17 partidos diferentes. Los dos únicos partidos perjudicados serían PSOE y PP. Ahora nos toca a nosotros decidir que es lo que queremos para el futuro, si bipartidismo o pluralidad política.
PSOE – 153 (169)
PP – 140 (153-154)
IU – 13 (2)
CIU – 11 (10-11)
UPyD – 4 (1)
EAJ-PNV – 4 (6)
ERC – 4 (3)
BNG – 3 (2)
CC-PNC – 2 (2)
CA – 1 (-)
NA-BAI – 1 (-)
C’s – 1 (-)
PACMA – 1 (-)
VERDES – 1 (-)
PAR – 1 (-)
CHA – 1 (-)
NC-CCN – 1 (-)
"A continuación os dejo la famosa comparativa entre sistemas electorales con los datos provisionales de las Generales de 2008. En amarillo el reparto oficial de escaños, en rosa el reparto de escaños utilizando una circunscripción única sin límite del 3%, y en verde el reparto utilizando el Cociente Droop en vez de D’hondt, en circunscripción única."
readyfortomorrow
Los cantantes Joaquín Sabina, Javier Krahe y Chicho Sánchez Ferlosio decidieron rendirse una tarde de invierno. Fue idea de Chicho, o de las copas y el humor desanimado, a mitad de los años 80, mientras se discutía la permanencia de España en la OTAN. Se trataba de ir a la puerta de un cuartel y anunciarle al oficial de guardia que habían decidido entregarse, que se daban por vencidos. Recuerdo la anécdota porque estos días electorales, sobrecargados de demagogia y recursos mezquinos, cuando resulta difícil una meditación serena, he sentido también la tentación de tomar mi sobre de voto por correo y escribirle una carta al presidente/a del colegio electoral para anunciarle mi rendición. No es que antes fuera un ingenuo y valorase el futuro con optimismo confiado. Después de luchar por la ilusión democrática, no sólo contra el franquismo, sino también contra los dogmas del socialismo real y del estalinismo, tardé poco en aprender que los enemigos de la libertad actúan con desmesura más allá de los viejos totalitarismos. El referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN demostró que los poderes económicos y mediáticos pueden cambiar en un mes la opinión de un país. Hice campaña contra la OTAN, y desde entonces tomé la costumbre de coleccionar las chapitas que se venden en las manifestaciones y en los mítines. OTAN no, bases fuera y salga el sol por Antequera, no al cierre de Astilleros, no a la guerra, no al terrorismo, sí a los vascos, contra la siniestralidad laboral, todo se va quedando en una caja pintada de azul, que es como una memoria de madera que flota sobre los días y los olvidos, y busca puerto en un rincón de la estantería de mi despacho. La caja de las chapitas guarda estratos geológicos de una fraternidad combativa.
La prepotencia calculada del bipartidismo interviene con una dureza extrema en esta campaña electoral. Desde la elaboración de las encuestas hasta esas peleas de gallos que son los debates electorales, todo está programado para imponer una opción encauzada entre dos únicos partidos. La economía y las reglas de juego mediáticas se están empleando a fondo para imponer un bipartidismo del que sólo podrán defenderse los partidos nacionalistas de Cataluña y el País Vasco. Y podrán defenderse, además, gracias a una ley electoral perversa, que consagra las mayorías locales y la marginación de cualquier alternativa, aunque sea apoyada por un millón y medio de ciudadanos. En estas condiciones la verdad es que entran ganas de rendirse. No se puede argumentar, opinar, existir, en una democracia de reglas antidemocráticas y de resultados sin proporción, porque unos votos valen cuatro veces más que otros.
Aconsejo que se rinda quien pueda, que se presente a las puertas de la abstención y se entregue. Otros se entregarán al radicalismo. A mí me pesa demasiado la memoria de madera y caigo en la tentación de seguir discutiendo con la nada. Repito entre mis amigos, como un fantasma de otro tiempo, que hay que analizar el presente y la Europa neoconservadora que se nos viene encima, que el voto útil no sirve para atacar a los obispos sino para inutilizar a la izquierda, que aquí no hay peligro de que gobierne la derecha, que sólo se está justificando un comportamiento conservador del futuro gobierno del PSOE, que es fundamental un grupo parlamentario a su izquierda, que no podemos acercarnos al centro, porque entonces el centro se va a la derecha y la derecha a sus extremos más peligrosos. Pero son diálogos con la nada, razones de un fantasma. Para tener la sensación de que existo, de que no soy pura transparencia, necesito abrir mi memoria de madera y colocarme en el pecho una de esas chapitas que defienden con coraje la posibilidad de un país laico, socialista y republicano. Perdónenme ustedes, amigos míos, pero pido el voto para Izquierda Unida.
Luis García Montero
El País (1 de marzo)
